...
02. SITUAÇÃO/REQUISITO
No componente "FGRFL007 - Razão de movimento contábil", o sistema não estava considerando o valor de abatimento aplicado em duplicatas que foram agrupadas, e por conta desta consideração estava ocasionando diferenças com relação ao posição exibido no componente "FCPFC014 - Posição Contábil/Financeira por Fornecedor"
03. SOLUÇÃO
Foi realizado o ajuste e tratamento nos valores e documentos considerados no momento de gerar o razão, para que sejam inclusos abatimentos realizados em duplicatas que foram agrupadas.
...
Totvs custom tabs box |
---|
tabs | Antes da correção, Depois da correção |
---|
ids | passo1,passo2 |
---|
|
Totvs custom tabs box items |
---|
default | yes |
---|
referencia | passo1 |
---|
| ![](/download/attachments/516198173/image2019-9-25_14-55-7.png?version=1&modificationDate=1569434217617&api=v2)
Imagem 1 - Na imagem acima, antes da correção, como podemos observar efetuamos o agrupamento de duas duplicatas e uma delas possuía um abatimento de 60,00 (Duplicata 1 fornecedor 11). ![](/download/attachments/516198173/image2019-9-25_14-55-38.png?version=1&modificationDate=1569434217553&api=v2)
Imagem 2 - Na imagem acima, depois de efetuado procedimento acima, efetuamos a consulta dentro do componente FCPFC014 para validar a movimentação financeira para o fornecedor, e vimos que os valores estão corretos, considerando a duplicata nova agrupada e considerando corretamente seu desconto. Veja que o saldo ao término da consulta é de 460,00. ![](/download/attachments/516198173/image2019-9-25_14-55-59.png?version=1&modificationDate=1569434217473&api=v2)
Imagem 3 - Na imagem acima, antes da correção ao acessar o componente FGRFL007 e efetuar a geração do razão, vimos que o movimento de abatimento no valor de 60,00 da duplicata 1 do fornecedor 11 foi ignorado e foi exibido somente o abatimento da duplicata que foi agrupada, que foi contido pela duplicata 1 e duplicata 2. ![](/download/attachments/516198173/image2019-9-25_14-56-29.png?version=1&modificationDate=1569434217413&api=v2)
Imagem 4 - Na imagem acima, depois de gerado o razão, vemos que o valor líquido não bate com o valor exibido no componente FCPFC014, por conta do abatimento ignorado quando foi gerado o razão. |
Totvs custom tabs box items |
---|
default | no |
---|
referencia | passo2 |
---|
| ![](/download/attachments/516198173/image2019-9-25_14-53-25.png?version=1&modificationDate=1569434217743&api=v2)
Imagem 1 - Na imagem acima, depois da correção efetuamos a exclusão e novamente a geração do razão dentro do componente FGRFL007, considerando o mês 09 onde constam os lançamentos e agrupamentos. Veja que o razão foi gerado com sucesso. ![](/download/attachments/516198173/image2019-9-25_14-56-51.png?version=1&modificationDate=1569434217327&api=v2)
Imagem 2 - Na imagem acima, depois de gerado o razão vemos que agora o valor líquido do razão esta igual o valor exibido no componente FCPFC014, isto porque como detalharemos abaixo, o abatimento foi corretamente considerado para cada duplicata lançada no contas a pagar para este fornecedor. ![](/download/attachments/516198173/image2019-9-25_15-0-28.png?version=1&modificationDate=1569434431287&api=v2)
Imagem 3 - Na imagem acima, como podemos observar agora são exibidos os três abatimentos corretamente. O abatimento da parcela 1 que foi agrupada e anteriormente não esta considerando agora é exibido e em seguida é exibido o abatimento que esta aplicado na duplicata agrupada. ![](/download/attachments/516198173/image2019-9-25_15-1-22.png?version=1&modificationDate=1569434482717&api=v2)
Imagem 4 - Na imagem acima como podemos observar o saldo exibido no componente FCPFC014 é igual o saldo exibido no componente FGRFL007. |
|
HTML |
---|
<style>
div.theme-default .ia-splitter #main {
margin-left: 0px;
}
.ia-fixed-sidebar, .ia-splitter-left {
display: none;
}
#main {
padding-left: 10px;
padding-right: 10px;
overflow-x: hidden;
}
.aui-header-primary .aui-nav, .aui-page-panel {
margin-left: 0px !important;
}
.aui-header-primary .aui-nav {
margin-left: 0px !important;
}
</style>
|