01. DADOS GERAIS
Linha de Produto: | Microsiga Protheus |
---|---|
Segmento: | Serviços |
Módulo: | Gestão Jurídica - SIGAJURI |
Função: | JURA098.prw - Garantias e Alvarás JURA106.prw - Follow-Ups JURR098.prw - Relatório de Garantias e Alvarás JURR106P.prw - Relatório Pauta de Compromisso |
Ticket: | 9000781 |
Requisito/Story/Issue (informe o requisito relacionado) : | DJURDEP-8136 |
02. SITUAÇÃO/REQUISITO
Temos as seguintes situações para correção:
- Quando a tabela de Caso do processo (NVE) estiver totalmente exclusiva, ao exportar os relatórios de Pauta de Compromisso (FUP) e Extrato de Garantia são apresentados as informações de garantias / Follow-UP onde a filial destes registros correspondem com a filial logada.
- Tendo um modelo de Follow-up automático, onde os responsáveis do FUP são os participantes do processo (Gerente, Advogado e Estagiário). Ao tombar uma distribuição em que é gerado este FUP automático e o gerente é também o advogado / estagiário deste processo, o sistema estava bloqueando o tombamento automático da distribuição devido a duplicidade de responsável.
03. SOLUÇÃO
Foi desenvolvido os ajustes:
- Quando a tabela de Caso do processo (NVE) estiver totalmente exclusiva, ao exportar os relatórios de Pauta de Compromisso (FUP) e Extrato de Garantia são apresentados as informações de forma correta, considerando a filial do cadastro de Garantia / Follow-UP.
- Tendo um modelo de Follow-up automático, onde os responsáveis do FUP são os participantes do processo (Gerente, Advogado e Estagiário). Ao tombar uma distribuição em que é gerado este FUP automático, e, o gerente é o advogado / estagiário deste processo também, o sistema faz o tombamento da distribuição cadastrando os responsáveis sem duplicidade no FUP automático.
04. DEMAIS INFORMAÇÕES
Não há.
05. ASSUNTOS RELACIONADOS
Não há.
Visão Geral
Import HTML Content
Conteúdo das Ferramentas
Tarefas